Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Дошло, как до жирафов: Церковь в Украине станет Поместной, но больше не будет украинской


Дошло, как до жирафов: Церковь в Украине станет Поместной, но больше не будет украинской

На сайте издания «Голос Правды» опубликована новая запись независимого журналиста Мирославы Бердник:

Наконец до свидомых начало доходить:

ЦЕРКОВЬ В УКРАИНЕ СТАНЕТ ПОМЕСТНОЙ, НО БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ УКРАИНСКОЙ.

Пише https://golospravdy.com

Украинская Церковь станет зависимой архієпископією, вроде немногочисленной Православной церкви Чешских земель и Словакии.
Дошло, как до жирафов: Церковь в Украине станет Поместной, но больше не будет украинской

Вселенский Патриархат готов дать томос об автокефалии только в руки своему ставленнику. Чтобы избежать эксцессов Патриарха Филарета  заставили не  присутствовать на Объединительном Соборе.

Рассказывая о приезде 15 ноября в Киев митрополита Гальского Эммануила, сайт “ТСН” приводит множество подробностей о ходе подготовки к Объединительному Собору, где будет председательствовать митрополит Эммануил, и позиции участников этого процесса. Причем для тех, кто разделяет стремление нашей церкви к независимости, многое из этого кажется очень тревожным.

В частности, в новости речь шла о том, что Патриарх Киевский и всей Руси-Украины Филарет выразил письменное согласие на требования Патриарха Варфоломея не участвовать в выборах главы Украинской Православной Церкви. И это действительно так. Однако, источники издания умолчали о том, что в своем письме глава УПЦ КП отметил также три условия снятия своей кандидатуры, а именно: сохранение за собой статуса почетного Патриарха, председательство в Синоде новой Церкви и выдвижения единого кандидата от Киевского Патриархата — митрополита Епифания (Думенко).

Дошло, как до жирафов: Церковь в Украине станет Поместной, но больше не будет украинской
(Здесь в письме Филатета Варфоломею — самое смешное, что не указывается никакой вообще титул — ни “патриарх”, ни митрополит, ни архиепископ, ни священноархимандрит, просто скромно “Филарет Киевский”).

Патриарх Филарет неоднократно заявлял, что не видит других кандидатов, которые были бы в состоянии довести вопрос об автокефалии Украинской Православной Церкви до конца. Именно поэтому он выдвинул свою кандидатуру на пост ее Предстоятеля, предлагал Единой поместной церкви взять за основу устройство и устав УПЦ КП. С этим спорили, говорили, что Его Святейшество слишком держится за патриарший статус. А теперь, когда ни одно из пожеланий Патриарха Киевского не выполнено, мы можем увидеть, какой будет наша Церковь без своего Патриарха.

Вторая в православном мире по количеству верующих, Украинская Церковь станет зависимой архиепископией, вроде немногочисленной Православной церкви Чешских земель и Словакии. Она будет жить не по своему уставу, а по тому, что подготовят ей эксперты Константинополя. Томос будет содержать ряд ограничений и, как и раньше, не обеспечит нам всей полноты прав, присущих автокефальной церкви.

Так, дарование Константинополем Томоса об автокефалии Православной церкви Чешских земель и Словакии не мешает Вселенскому Патриарху назначать и снимать ее предстоятелей, устраивать им публичные выволочки и вмешиваться во внутренние дела этой церкви. Пример Чешской церкви также показывает, что тот же устав, который без особых обсуждений примут под чутким руководством греческого председателя Собора — митрополита Гальского Эммануила, — это не временный документ, который позволит начать “все с чистого листа”. Это — навсегда.

При всем желании наши епископы не смогут внести в него никаких поправок, если на то не будет воли Фанара. Единую поместную украинскую православную церковь лишат ее имени и назовут “Православной Церковью в Украине”. Предстоятелем станет не знаком православным украинцам иерарх, а присланный Фанаром “аполитичный” архиерей — то есть полностью контролируемая Константинополем фигура.

Не важно, кто из ставленников Вселенской Патриархии займет этот пост, архиепископ Тельмииский Иов (Геча) или архиепископ Памфильський Даниил (Зелинский). Задачей марионеточного предстоятеля станет не укрепить единство украинской поместной церкви, а закрепить контроль Фанара над новой территорией, а также получить от государства миллионное финансирование и более 20 ставропигий, то есть тех объектов недвижимости, которые были так легко обещаны Константинополю нашим Гарантом.

В Константинополе совершенно правильно рассудили, что с этой задачей справится только ставленник Фанара. Тем более, что договоренности с Президентом Порошенко — преимущественно личные, и чтобы избежать сюрпризов нужно успеть принять имущество до марта 2019 года.

Учитывая финансовое состояние Вселенского Патриархата, исчезновение десятков миллионов долларов в Американской архиепископии, приход Константинополя в Украину оказался очень уместным. В этом отношении обещание Порошенко передать в пользование Вселенского патриархата наши исторические и культурные достопримечательности выглядит большой услугой Фанару. Та же Киево-Печерская Лавра, например, тоже была ставропигией.

С другой стороны, если возврат ставропигий — одно из прописанных уже в томосе условий, не вернуть любую из них – значит дать Фанара повод для отмены автокефалии. Конечно, выгнать из Лавр московских попов — нужно, и уже давно. Но что же получается, для Киевского Патриархата нельзя, а для Вселенского – можно? Или нашего Гаранта больше беспокоят не тысячи агентов ФСБ в рясах, а собственная победа на выборах?

Наконец, справедливо ли, что украинские церкви должны идти на бесконечные и односторонние уступки? Патриарх Киевский и всей Руси-Украины сознательно пожертвовал собой ради мира в Украинской Церкви: согласился отказаться от своего официального титула Патриарха и бывшего статуса УПЦ КП, а также от права возглавить Объединительный Собор. Без него не было бы ни автокефалии, ни самого Собора. Но никто не оценил его жертв. Наоборот, сейчас Администрация Порошенко твердо решила не пустить Киевского Патриарха даже на порог зала заседаний.

На Патриарха Филарета, который столько сделал для создания и развития нашей церкви восстали все : и Фанар, и Банковая, и даже американское посольство. Главу УПЦ КП ставят перед выбором: или он добровольно уйдет “на почетную пенсию” или его выгонят под свист негодования СМИ, с полным позором и без всякого статуса, вплоть до отказа в признании его каноничности. Все их предложения — это, по сути, угрозы. Вся их благодарность — пренебрежение. Весь выбор, который они дают, — путь на Голгофу. Какой бы выбор Киевский Патриарх в таких условиях не сделал — его можно понять.

Всем нам предстоит дать ответы на свои нелегкие вопросы. Чего может ожидать народ от новой Церкви, если первым своим Собором она готова списать в утиль своего основоположника? Единство мы покажем гундяєвському епископата в Украине? И чем тогда Константинопольская Церковь-Мать для нас лучше, чем Московская мачеха?

По патриотических силах Майдана наносят еще один удар. На этот раз ранят саму душу народного движения за единую и независимую европейскую Украину. Чья в этом вина? Политиков, константинопольского патриарха, западных друзей? Все они веками преследовали только свои интересы. Глупо ждать от них иного. Больнее всего осознавать то, что Киевского Патриарха предало наше духовенство. Ведь, как говорят, подобные договоренности об устранении Первоиерарха невозможны без согласия его окружения.

Неужели ни в одном из епископов УПЦ КП не проснется голос совести?

Вы можете прочитать эту запись в «Живом Журнале» Мирославы Бердник, а также оказать автору финансовую поддержку.

Original: https://golospravdy.com/doshlo-kak-do-zhirafov-cerkov-v-ukraine-stanet-pomestnoj-no-bolshe-ne-budet-ukrainskoj/?fbclid=IwAR1E5WxU-67rNrSJg_PCXQDiwxB8dpAG9lvlM_TVaAV9-JtQnZgSWMN5Dlc